Полковник, отдавший в рабство ефрейтора Руденко, получил год условно и штраф 120 тыс. рублей. Офицера осудили лишь за мошенничество и растрату госбюджета. К судьбе искалеченного солдата, по мнению суда, обвиняемый не имеет никакого отношения.
В пятницу Читинский гарнизонный военный суд огласил приговор по делу солдата Андрея Руденко, ставшего инвалидом во время службы в армии. Подсудимый, 42-летний полковник запаса Насим Назаров, продавший Руденко в трудовое рабство местному предпринимателю, приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Кроме того, Назарова лишили права занимать государственные должности сроком на четыре года и обязали выплатить штраф в размере 120 тыс. рублей.

Гособвинитель просил суд назначить офицеру три года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а также лишить Назарова права занимать должности в вооруженных силах в течение трех лет. Что касается штрафа, то обвинение было согласно и на 100 тыс. рублей. Но, добавив год ко второму требованию прокурора и повысив штраф на 20 тыс. рублей, отправить полковника в колонию суд все же не решился. Офицер был признан виновным в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 285 УК РФ), в растрате чужого имущества (ч.1 ст. 160 УК РФ) и нецелевом расходовании бюджетных средств (ч. 1 ст. 285 УК РФ).

Обвинение же в незаконном принуждении ефрейтора Руденко к труду без оплаты в суде опроверг как сам потерпевший, так и свидетели.

К дорожно-транспортному происшествию, в котором Руденко стал инвалидом, по мнению прокуратуры и суда, Назаров вообще никакого отношения не имел.

По предъявленным статьям Назаров полностью признал свою вину уже сразу после оглашения обвинительного заключения, после чего судебный процесс стал похож на сбор положительной характеристики офицера: даже представитель якобы местной организации солдатских матерей попросила для Назарова «снисхождения». Правда, в Союзе комитетов солдатских матерей России заявили, что их организация «не имеет своего представителя в Чите». «Солдатская мать», выступившая в суде, скорее всего, представляет образованный в Чите полтора года назад «клуб офицерских жен», – рассказала «Газете.Ru» председатель союза Валентина Мельникова. – Минобороны создает альтернативные нам организации, подтверждение чему этот женсовет, который стоит на защите командиров и против солдат».

«Ни о каком снисхождении для Назарова не может быть и речи: российское законодательство стоит на защите тех, кого продают в рабство», – добавила Мельникова.

Общаться с прессой после вынесения приговора Назаров не стал, покинув зал суда молча. До вступления приговора в законную силу он отпущен на свободу под подписку о невыезде. Его адвокат Семен Розенберг заявил, что сторона защиты приговор обжаловать не будет. В то же время представитель потерпевшей стороны Надежда Карасева сообщила «Газете.Ru», что намерена обжаловать решение суда в Восточно-сибирском военном окружном суде. «Мы считаем, что наказание слишком мягкое, учитывая, что дело представляет большую общественную значимость, а на скамье подсудимых оказался старший офицер Вооруженных сил, который совершил преступление с использованием должностного положения», – заявила юрист.

Как уже рассказывала «Газета.Ru», летом 2006-го года бывший командир войсковой части №48432 отдал ефрейтора Андрея Руденко за 65 тыс. рублей в эксплуатацию местному предпринимателю. По данным следствия, больше месяца солдата использовали на работах, не связанных с прохождением военной службы. Вдоль городской трассы на бульдозере Руденко вместе с другими рабочими по требованию предпринимателя выкапывал из земли массивные железные трубы и рекультивировал траншею. При этом не соблюдались ни трудовое законодательство, ни техника безопасности.

В середине августа неподалеку от места работ солдат попал в ДТП, в котором частично потерял зрение и получил серьезные переломы обеих ног. В больницу он попал в состоянии травматического шока и с сильной потерей крови. Медики ампутировали ему ногу выше колена, после чего ефрейтор 13 дней пробыл в коме. Позднее московские медики признали, что ампутацию ноги читинские врачи провели неправильно: они не обработали кость и не удалили один пучок нервов, из-за чего со здоровьем у солдата начались проблемы.

По данным правозащитников, командование части почти два месяца скрывало от родителей обстоятельства трагедии, сообщая, что Руденко дезертировал из части и «на гражданке» попал в дорожную аварию.

http://gazeta.ru от 18 МАРТА 2007 г